Hi,
I hope this question hasen’t been solved earlier. If so, please leave a link. Thanks.
Well, we try to make consistent backups of a MS Exchange Server. restic does the VSS request and the Exchange Server does recognize it but fails shortly after trying to bring the database to a so called freezed state.
When we do a manual snapshot with the diskshadow tool, everything works fine.
Here is a diskshadow output, after restic performed VSS:
DISKSHADOW> list shadows all
Alle Schattenkopien auf dem Computer werden abgefragt...
* Schattenkopiekennung = {f77f15ef-e33e-486e-b3ab-62fa99e2b667} <No Alias>
- Schattenkopiesatz: {bfee039b-138b-4966-97f7-e8eb083bc62a} <No Alias>
- Ursprüngliche Anzahl von Schattenkopien = 1
- Ursprünglicher Volumename: \\?\Volume{b1537fc6-e3e3-4a64-8c52-010b1b5429d4}\ [C:\]
- Erstellungszeit: 19.09.2022 11:41:38
- Gerätename für Schattenkopien: \\?\GLOBALROOT\Device\HarddiskVolumeShadowCopy55
- Ursprungscomputer: ex01
- Dienstcomputer: ex01
- Nicht verfügbar gemacht
- Anbieter-ID: {b5946137-7b9f-4925-af80-51abd60b20d5}
- Attribute: Auto_Release Differential
* Schattenkopiekennung = {157061d2-4630-4e40-9259-2615785da532} <No Alias>
- Schattenkopiesatz: {8c54efd4-1056-43b1-9d5a-602cccb82fdf} <No Alias>
- Ursprüngliche Anzahl von Schattenkopien = 1
- Ursprünglicher Volumename: \\?\Volume{1af94ff4-ba80-4892-b81f-01ab94e8162f}\ [E:\]
- Erstellungszeit: 19.09.2022 11:42:18
- Gerätename für Schattenkopien: \\?\GLOBALROOT\Device\HarddiskVolumeShadowCopy56
- Ursprungscomputer: ex01
- Dienstcomputer: ex01
- Nicht verfügbar gemacht
- Anbieter-ID: {b5946137-7b9f-4925-af80-51abd60b20d5}
- Attribute: Auto_Release Differential
Anzahl der aufgeführten Schattenkopien: 2
DISKSHADOW>
And here after diskshadow itself did so:
DISKSHADOW> list shadows all
Alle Schattenkopien auf dem Computer werden abgefragt...
* Schattenkopiekennung = {f06a232e-95ef-4e36-8cfc-dc4a51ca4d68} %VSS_SHADOW_1%
- Schattenkopiesatz: {9bfb5de7-05f3-43b7-839c-0467b8d2dc70} %VSS_SHADOW_SET%
- Ursprüngliche Anzahl von Schattenkopien = 2
- Ursprünglicher Volumename: \\?\Volume{b1537fc6-e3e3-4a64-8c52-010b1b5429d4}\ [C:\]
- Erstellungszeit: 19.09.2022 11:44:38
- Gerätename für Schattenkopien: \\?\GLOBALROOT\Device\HarddiskVolumeShadowCopy57
- Ursprungscomputer: ex01
- Dienstcomputer: ex01
- Nicht verfügbar gemacht
- Anbieter-ID: {b5946137-7b9f-4925-af80-51abd60b20d5}
- Attribute: Auto_Release Differential
* Schattenkopiekennung = {d9e56d79-da31-474c-80a2-bac11b8ab8cd} %VSS_SHADOW_2%
- Schattenkopiesatz: {9bfb5de7-05f3-43b7-839c-0467b8d2dc70} %VSS_SHADOW_SET%
- Ursprüngliche Anzahl von Schattenkopien = 2
- Ursprünglicher Volumename: \\?\Volume{1af94ff4-ba80-4892-b81f-01ab94e8162f}\ [E:\]
- Erstellungszeit: 19.09.2022 11:44:38
- Gerätename für Schattenkopien: \\?\GLOBALROOT\Device\HarddiskVolumeShadowCopy58
- Ursprungscomputer: ex01
- Dienstcomputer: ex01
- Nicht verfügbar gemacht
- Anbieter-ID: {b5946137-7b9f-4925-af80-51abd60b20d5}
- Attribute: Auto_Release Differential
Anzahl der aufgeführten Schattenkopien: 2
DISKSHADOW>
As you can see, diskshadow does combine both drives (c: and e:) within one Schattenkopiesatz, while restic seems to do two independent snapshots.
I don’t know how VSS is done internally in restic, but are there any chances, that we miss some restic functions which would enable the same feature as diskshadow?
Thanks.